logo BDSP

Base documentaire


  1. Laparoscopic versus open appendicectomy : prospective randomised trial.

    Article - En anglais

    Traduction en français : Appendicectomie par coelioscopie ou par technique classique : étude prospective randomisée.

    Compte rendu de recherche.

    Une évaluation randomisée des nouvelles techniques de chirurgie par coelioscopie est difficile.

    Les chirurgiens ont besoin de temps pour acquérir une expérience avec ces techniques.

    Ensuite, ils ont tendance à préférer l'une ou l'autre de ces techniques.

    Une étude prospective randomisée a comparé l'appendicectomie par chirurgie conventionnelle et l'appendicectomie par coelioscopie réalisées par des chirurgiens qui avaient une expérience des deux techniques.

    Les décisions postopératoires ont étéprises par des chirurgiens différents de ceux du bloc. 140 patients ont été randomisés, soit dans le groupe appendicectomie classique, soit dans le groupe appendicectomie par coelioscopie (79 dans chaque groupe).

    L'âge, le sexe ratio, la durée des symptômes, la proportion d'appendicite confirmée histologiquement étaient identiques dans les deux groupes.

    Le temps d'intervention était plus long pour une appendicectomie par coelioscopie que pour une appendicectomie classique.

    Mots-clés Pascal : Chirurgie, Complication, Peropératoire, Infection

    Mots-clés Pascal anglais : Surgery, Complication, Intraoperative, Infection

    Logo du centre Notice produite par :
    CCLIN Sud-Est - Centre de Coordination de la Lutte contre les Infections Nosocomiales Sud-Est

    Cote : 01300

    Code Inist : 002B30A11. Création : 199510.