logo BDSP

Base documentaire


Votre avis nous intéresse

Le réseau BDSP met en oeuvre un projet d'innovation et d'amélioration de ses services, dans le souci constant de proposer des contenus de qualité adaptés aux besoins des utilisateurs.

Identifier de nouvelles sources de financements est la condition nécessaire pour assurer la poursuite et la pérennité de cet outil unique qu'est la BDSP, tout en le faisant évoluer.

Pour définir un nouveau modèle économique, nous avons besoin de votre avis : merci de répondre à notre enquête (temps estimé : 5 minutes).

Participer maintenant
Participer plus tard J'ai déjà participé

  1. Clinical Judgment revisited : the distraction of quantitative models.

    Article - En anglais

    More than 25 years ago, in a book called Clinical Judgment, each act of patient care was described as having an experimental structure.

    The « experiments » needed substantial scientific improvement, however, in quality of basic data, taxonomic classification of phenomena, and specifications of clinical reasoning.

    During the past 2 decades, these improvements have not occurred as extensively as expected because many investigators working in clinical forms of clinical research have not addressed these basic scientific challenges in data, taxonomy, and reasoning.

    Instead, the investigators have applied quantitative « models, » derived from non-clinical domains, that focus on hard data, randomized trials, Bayes theorem, quantitative decision analysis, and psychometric strategies for clinimetric measurement.

    Mots-clés Pascal : Médecin, Prise décision, Jugement, Diagnostic, Modèle, Analyse quantitative, Théorème Bayes

    Mots-clés Pascal anglais : Physician, Decision making, Judgment, Diagnosis, Models, Quantitative analysis

    Logo du centre Notice produite par :
    Inist-CNRS - Institut de l'Information Scientifique et Technique

    Cote : 94-0422455

    Code Inist : 002B30A05. Création : 199406.