logo BDSP

Base documentaire


Votre avis nous intéresse

Le réseau BDSP met en oeuvre un projet d'innovation et d'amélioration de ses services, dans le souci constant de proposer des contenus de qualité adaptés aux besoins des utilisateurs.

Identifier de nouvelles sources de financements est la condition nécessaire pour assurer la poursuite et la pérennité de cet outil unique qu'est la BDSP, tout en le faisant évoluer.

Pour définir un nouveau modèle économique, nous avons besoin de votre avis : merci de répondre à notre enquête (temps estimé : 5 minutes).

Participer maintenant
Participer plus tard J'ai déjà participé

  1. Judjing clinical research questions : what criteria are used ?

    Article - En anglais

    The research question is a crucial aspect of every study.

    Criteria for the evaluation of the merit of the study question or hypothesis have received surprisingly little attention.

    A set of non-methodological criteria derived from interviews with 40 researchers (clinical investigators and laboratory scientists) is presented.

    For both types of researcher, the terms that best described the nature of the criteria included potential impact, justification, feasibility, track record, innovation, intuitive response, aesthetics and politics.

    The latter three criteria are notably subjective; however all the criteria have an element of non-objectivity.

    Mots-clés Pascal : Ethique, Essai clinique, Recherche scientifique, Homme, Attitude, Chercheur

    Mots-clés Pascal anglais : Ethics, Clinical trial, Scientific research, Human, Attitude, Research worker

    Logo du centre Notice produite par :
    Inist-CNRS - Institut de l'Information Scientifique et Technique

    Cote : 94-0028552

    Code Inist : 002B30A09. Création : 199406.