logo BDSP

Base documentaire


Votre avis nous intéresse

Le réseau BDSP met en oeuvre un projet d'innovation et d'amélioration de ses services, dans le souci constant de proposer des contenus de qualité adaptés aux besoins des utilisateurs.

Identifier de nouvelles sources de financements est la condition nécessaire pour assurer la poursuite et la pérennité de cet outil unique qu'est la BDSP, tout en le faisant évoluer.

Pour définir un nouveau modèle économique, nous avons besoin de votre avis : merci de répondre à notre enquête (temps estimé : 5 minutes).

Participer maintenant
Participer plus tard J'ai déjà participé

  1. Methodologic standards for the development of clinical decision rules in emergency medicine.

    Article - En anglais

    The purpose of this review is to present a guide to help readers critically appraise the methodologic quality of an article or articles describing a clinical decision rule.

    This guide will also be useful to clinical researchers who wish to answer 1 or more questions detailed in this article.

    We consider the 6 major stages in the development and testing of a new clinical decision rule and discuss a number of standards within each stage.

    We use examples from emergency medicine and, in particular, examples from our own research on clinical decisions rules for radiography in trauma.

    Mots-clés Pascal : Médecine, Urgence, Règle décision, Méthodologie, Document publié, Qualité, Traumatisme, Evaluation, Recommandation, Exemple, Homme

    Mots-clés Pascal anglais : Medicine, Emergency, Decision rule, Methodology, Published document, Quality, Trauma, Evaluation, Recommendation, Example, Human

    Logo du centre Notice produite par :
    Inist-CNRS - Institut de l'Information Scientifique et Technique

    Cote : 99-0214399

    Code Inist : 002B30A01C. Création : 16/11/1999.