logo BDSP

Base documentaire


  1. Testing the raters : inter-rater reliability of standardized anaesthesia simulator performance.

    Article - En anglais

    Objectif 

    En médecine, l'évaluation de la peiornnance demeure subjective.

    En anesthésie, un simulateur peut être utilisé pour fournir une évaluation mieux structurée et standardisée mais on n'en connaît pas la fiabilité.

    Nous avons cherché à déterminer si, en anesthésie, les observateurs d'un phénomène simulé pouvaient s'entendre sur leur appréciation de la performance de l'anesthésiste.

    Méthodes 

    Le comité d'éthique avait approuvé cette étude.

    Deux scénanos cliniques d'une durée d'une heure comportant cinq problèmes anesthésiques ont été élaborés.

    Une échelle de cotation accordait un score à chacun (aucune réponse à la situation=0. une intervention définie comme une correction physiologique=1 ; une intervention thérapeutique considérée comme le traitement définitif=2).

    Des enregistrements sur vidéocassettes ont servi à évaluer la concordance entre les évaluateurs.

    Ces enregistrements témoignaient du rôle joué pendant les deux scénarios exécutés trois fois pour un total de 30 événements.

    Deux anesthésistes, ignorant le déroulement de l'étude et le contenu des scénanos, ont révisé et coté indépendamment les 30 problèmes.

    Les deux observateurs ont comparé les scores obtenus à l'aide de la méthode statistique d'accord kappa.

    Résultats 

    Les évaluateurs s'accordaient complètement sur 29 des 30 sujets.

    La fiabilité entre évaluateurs était excellente (=0,96, P<0.001). (...)

    Mots-clés Pascal : Aptitude professionnelle, Performance, Anesthésiste, Personnel sanitaire, Homme, Simulation, Assistance ordinateur, Fiabilité, Accord interjuge, Echelle évaluation, Bloc opératoire, Evaluation professionnelle

    Mots-clés Pascal anglais : Vocational aptitude, Performance, Anesthesiologist, Health staff, Human, Simulation, Computer aid, Reliability, Interrater agreement, Evaluation scale, Operating room, Professional evaluation

    Logo du centre Notice produite par :
    Inist-CNRS - Institut de l'Information Scientifique et Technique

    Cote : 97-0511661

    Code Inist : 002B30A05. Création : 13/02/1998.