logo BDSP

Base documentaire


Votre avis nous intéresse

Le réseau BDSP met en oeuvre un projet d'innovation et d'amélioration de ses services, dans le souci constant de proposer des contenus de qualité adaptés aux besoins des utilisateurs.

Identifier de nouvelles sources de financements est la condition nécessaire pour assurer la poursuite et la pérennité de cet outil unique qu'est la BDSP, tout en le faisant évoluer.

Pour définir un nouveau modèle économique, nous avons besoin de votre avis : merci de répondre à notre enquête (temps estimé : 5 minutes).

Participer maintenant
Participer plus tard J'ai déjà participé

  1. The results of direct and indirect treatment comparisons in meta-analysis of randomized controlled trials.

    Article - En anglais

    When little or no data directly comparing two treatments are available, investigators often rely on indirect comparisons from studies testing the treatments against a control or placebo.

    One approach to indirect comparison is to pool findings from the active treatment arms if the original controlled trials.

    This approach offers no advantage over a comparison of observational study data and is prone to bias.

    We present an alternative model that evaluates the differences between treatment and placebo in two sets of clinical trials, and preserves the randomization of the originallys assigend patient groups.

    We apply the method to data on sulphamethoxazole-trimethoprim or dapsone/pyrimethamine as prophylaxis against Pneumocystis carinii in HIV infected patients.

    The indirect comparison showed substantial increased benefit from the former (odds ratio 0.37,95% Cl 0.21 to 0.65), while direct comparisons from randomized trials suggests a much smaller difference (risk ratio 0.64,95% Cl 0.45 to 0.90 ; p-value for difference of effect=0.11).

    Direct comparisons of treatments should be sougth.

    When direct comparisons are unavailable, indirect comparison meta-analysis should evaluate the magnitude of treatment effects across the studies, recognizing the limited strength of inference.

    Mots-clés Pascal : SIDA, Virose, Infection, Pneumonie, Pneumocystis carinii, Sporozoa, Protozoa, Chimiothérapie, Traitement, Méthodologie, Métaanalyse, Homme, Etude comparative, Essai clinique, Randomisation, Antibactérien, Antiinfectieux, Epidémiologie, Immunopathologie, Immunodéficit, Appareil respiratoire pathologie, Poumon pathologie

    Mots-clés Pascal anglais : AIDS, Viral disease, Infection, Pneumonia, Pneumocystis carinii, Sporozoa, Protozoa, Chemotherapy, Treatment, Methodology, Metaanalysis, Human, Comparative study, Clinical trial, Randomization, Antibacterial agent, Antiinfectious, Epidemiology, Immunopathology, Immune deficiency, Respiratory disease, Lung disease

    Logo du centre Notice produite par :
    Inist-CNRS - Institut de l'Information Scientifique et Technique

    Cote : 97-0422532

    Code Inist : 002B02S02. Création : 19/12/1997.