logo BDSP

Base documentaire


  1. CPR : who decides ?

    Article - En anglais

    Traduction en français : La réanimation cardio-respiratoire : qui décide ?

    En 1995, l'Association des infirmières et infirmiers du Canada, l'Association médicale canadienne et l'Association catholique canadienne de la santé ont publié la Déclaration conjointe sur la réanimation.

    Les recherche ont démontré que l'efficacité de la RCR dépend de l'état du patient et d'autres situations.

    Le débat éthique soulève les avantages et la futilité de la RCR, tout en mettant l'accent sur l'autonomie du patient.

    Quatre grandes catégories de bénéficiaires sont définis :

    • les personnes pour lesquelles la RCR a des chances d'être salutaire ;

    • celles pour qui les avantes sont incertains ;

    • les personnes qui ont peu de chances d'en bénéficier et celles qui n'en retireront presque aucun avantage.

    Les auteurs analysent les avantages et la futilité de la RCR dans chaque catégorie, soulignant que ces concepts sont définis par le patient, dans les trois premières catégories, mais par les médecins dans la quatrième.

    (Extrait du résumé).

    Mots-clés Pascal : Réanimation, Ethique, Canada, Etude critique, Consentement éclairé

    Mots-clés Pascal anglais : Resuscitation, Ethics, Canada, Critical study, Informed consent

    Logo du centre Notice produite par :
    Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) - Réseau documentaire

    Code Inist : 002B30A11. Création : 15/07/1997.