logo BDSP

Base documentaire


Votre avis nous intéresse

Le réseau BDSP met en oeuvre un projet d'innovation et d'amélioration de ses services, dans le souci constant de proposer des contenus de qualité adaptés aux besoins des utilisateurs.

Identifier de nouvelles sources de financements est la condition nécessaire pour assurer la poursuite et la pérennité de cet outil unique qu'est la BDSP, tout en le faisant évoluer.

Pour définir un nouveau modèle économique, nous avons besoin de votre avis : merci de répondre à notre enquête (temps estimé : 5 minutes).

Participer maintenant
Participer plus tard J'ai déjà participé

  1. Syphilis and blood donors : Comparison of two different diagnostic strategies.

    Article - En anglais

    In this study the validity of the methods provided for by Italian law (VDRL or RPR tests) were compared with the diagnostic strategy suggested by WHO (the use of VDRL and TPHA tests in parallel).

    Sensitivity, specificity and posterior probability of infection after a positive or a negative result were estimated.

    The application of two tests in parallel produces a statistically significant increase of sensitivity from 47% to 98% while the increase of proportion of false positives is not significant (from 15% to 16%). Probability of infection when the result is negative to the RPR is 0.07 while a negative result to the RPR and the TPHA tests has a probability to be really infected of 0.003.

    The use of the two tests (RPR and TPHA) in parallel is able to give the highest degree of sensitivity, indispensable to select possible blood donors, while maintaining a good degree of specificity.

    The authors concluded that the use of VDRL alone does not exclude infectivity of a blood sample, and in accordance with WHO and international recommendations, the VDRL or RPR and TPHA tests should be used in parallel for syphilis screening.

    Mots-clés Pascal : Syphilis, Tréponématose, Spirochétose, Bactériose, Infection, Diagnostic, Donneur sang, Homme, Technique, Etude comparative, Méthode étude, Evaluation performance, Sérologie, OMS, Législation, Italie, Europe, Maladie sexuellement transmissible

    Mots-clés Pascal anglais : Syphilis, Treponematosis, Spirachaetosis, Bacteriosis, Infection, Diagnosis, Blood donor, Human, Technique, Comparative study, Investigation method, Performance evaluation, Serology, WHO, Legislation, Italy, Europe, Sexually transmitted disease

    Logo du centre Notice produite par :
    Inist-CNRS - Institut de l'Information Scientifique et Technique

    Cote : 96-0324558

    Code Inist : 002B05F01. Création : 10/04/1997.