Synthèse.

Le sondage intermittent propre est une alternative au sondage à demeure chez le patient para ou tétraplégique.

Il a prouvé son efficacité clinique et son innocuité supérieures comparativement au sondage à demeure.

Cette étude a pour but de confronter ces deux techniques de sondage vésical sur le plan économique.

Elle repose sur une estimation des coûts des matériels de base nécessaires à leur réalisation.

Le coût annuel entre ces deux techniques varie entre 4000 et 6000 f par patient à l'avantage du sondage intermittent propre.

Les dépenses induites par les éléments de surveillance et par les traitements des effets secondaires ne font qu'augmenter cet écart.

Cette technique de sondage vésical présente des avantages cliniques, bactériologiques et économiques par rapport au sondage à demeure.

Ces arguments positifs plaident en faveur d'une meilleure prise en charge par les organismes de sécurité sociale pour les patients non hospitalisés car, actuellement, elle reste discrète.