logo BDSP

Base documentaire


  1. Risk of infection accompanying the use of single-lumen VS double-lumen subclavian catheters : a prospective randomized study.

    Article - En UND

    Traduction en français : Risque d'infection associé à l'utilisation de cathéters à simple lumière contre ceux à lumière double : une enquête prospective randomisée.

    Compte rendu de recherche.

    Une enquête prospective a été réalisée afin de comparer les risquesd'infections liés aux cathéters à lumière simple par rapport à ceux liés aux cathéters à double lumière, chez des patients recevant une nutrition parentérale.

    Les patients ont été randomisés en deux groupes : un groupe a reçu un cathéter à double lumière après échange sur guide du cathéter à simple lumière préexistant ; dans le deuxième groupe, un second cathéter en position sous claviere a été échangé sur guide.

    Le service de nutrition a suivi les patients de manière identique en ce qui concerne les solutions perfusées, les soins de cathéters, les changements de pansement, la gestion des complications mécaniques et l'évaluation de la fièvre.

    Les taux d'infection dans les deux groupes étaient identiques (22,7%). La différence des taux de complications mécaniques dans le groupe « double lumière » (9%) et le groupe avec des cathéters bilatéraux à simple lumière (22,7%) n'était pas significatif selon le test de Fischer.

    Le cathéter à lumière multiple est plus pratique et auussi sûr que les cathéters bilatéraux à lumière simple.

    Mots-clés Pascal : Appareil circulatoire, Enquête, Prospective, Alimentation, Voie parentérale, Instrumentation médicale

    Mots-clés Pascal anglais : Circulatory system, Inquiry, Futurology, Feeding, Parenteral administration, Medical instrumentation

    Logo du centre Notice produite par :
    CCLIN Sud-Est - Centre de Coordination de la Lutte contre les Infections Nosocomiales Sud-Est

    Cote : 00522

    Code Inist : 002B30A11. Création : 199510.